Como hablar con un familiar que difunda bulos y teorias de la conspiracion en las comidas de Navidad en la citas

No obstante estas fiestas no vamos a poder reunirnos con tantas individuos, seri­a excesivamente probable que en muchas de las sobremesas navidenas escuches un bulo o teoria sobre la conspiracion acerca de la COVID-19 o en alguno de las bastantes temas de contemporaneidad que ha habido este 2020. En caso de que es el caso, seri­a fundamental que sepas como hablar con ese acontecer querido y hacerle ver que lo que ha mencionado no es cierto, por motivo de que lo ultimo que realiza falta resulta una debate familiar que estropee esa situacion tan particular.

Asimismo sobre ahorrarnos esa trifulca, existe que impedir ridiculizar o atacar a ese ser querido que ha compartido el bulo puesto que, de lo contrario, pueden rehusar nuestra explicacion.

En Maldita.es hemos querido hablar con psicologos expertos en la materia con el fin de que nos den varios consejos en como afrontar estas estados.

1. No atacar o ridiculizar a la sujeto a la que intentamos persuadir

La psicologa sobre la clinica Center Psicologia Joselin Miranda asegura que seri­a crucial no ridiculizar o atacar a la cristiano por motivo de que seri­a factible que “todas las defensas se activen asi­ como no presten atencion al mensaje que queremos traspasar, sino que se centren en defenderse de el ataque”. Con tal sobre que eso no ocurra, Miranda recomienda “hablar desde la puesto de iguales, sin resolver el porque esa alma puede dar valor sobre realidad a semejante creencia, sino con actitud sobre asistencia y respeto borrar cuenta chemistry para impulsar un razonamiento critico basado en fabricados reales contrastados”. Tambien, Jami?s Tenemos que olvidar que “nosotros igualmente, en un instante, podri­amos caer en la creencia de una documentacion falsa”, segun la psicologa.

Guido Corradi, profesor de el seccion sobre Psicologia de la Universidad Camilo Jose Cela (UCJC), coincide en que al atacar a ese familiar o amigo podremos elaborar “que se polarice el tema y no ha transpirado que la cristiano que se supone queremos convencer sencillamente piense que poseemos algo personal contra ella”. Igualmente, senala que “nada seri­a mas disgustado que la sujeto que te manda a leer en la discusion”.

Por su pieza, la psicologa sobre Corio Psicologia Aurora Gomez indica que esas estados de enfrentamiento pueden hacer que “dejemos de hablarles o les demos la justificacion como a los tontos”, lo cual provoca que “se ahonde su aislante, asi­ como caigan mas en el emburbujamiento digital, a donde salen mas reforzados sobre sus creencias toxicas”.

2. Es trascendente intentar de conocer por que alguien difunde la desinformacion

Todos los expertos a las que hemos consultado resaltan El prestigio de procurar ver el motivo por el que alguien difunde la especulacion de la conspiracion. Guido Corradi asegura que cuando hablemos con ese familiar o amigo conviene “prestar consideracion a lo que nos dicen, como nos lo dicen y que intencion dispone de esa humano al contarnos eso”. En un post publicado en el blog de psicologia cientifica atributo velado, de el que Corradi manera pieza, senalan que “para obtener persuadir necesitaremos conocer la racionalidad de las personas que creemos que esta erronea, averiguar el porque de las creencias Con El Fin De Canjear el que sobre sus irracionalidades”.

Aurora Gomez nos explica que al hablar con aquellos familiares tendemos a centrarnos en “la hipotesis conspiranoica y no ha transpirado nos olvidamos sobre la parte que subyace el miedo a la amenaza, la sensacion de falta sobre control, la aislamiento y no ha transpirado la identidad que proporciona la teoria”. De hecho, Gomez describe a esas individuos como “gente sola y no ha transpirado asustada que intentan ver un universo sinsentido”.

En esta cuestion, Joselin Miranda afirma a Maldita.es que “en los tiempos que vivimos en el presente llenos de incertidumbre, es normal que busquemos explicaciones que nos ayuden a concebir la realidad” no obstante A veces dichas explicaciones puedan no quedar basadas en fuentes fiables o puedan difundir contenido falso”.

3. “Hay que rebatir de agradar, no para quedar bien con nuestros amistades”

En ocasiones, seri­a viable que en sitio sobre agradar a alguien estes mas preocupado por mantenerse bien ante quienes te escuchan. Segun Corradi, eso seri­a alguna cosa que hay que eludir puesto que, si bien “ridiculizar a la alma nos puede dar cierta satisfaccion y no ha transpirado refuerzo de el circulo social”, eso no va A adquirir persuadir a alguien de que lo que ha difundido no es exacto. Sobre hecho, Conforme el monitor de psicologia de la UCJC “muchas veces queremos complacer lo que creemos que se espera de nosotros en nuestro conjunto desplazandolo hacia el pelo eso es incompatible con Canjear de idea”.

En cualquier caso, Guido Corradi opina que “nunca seri­a tanto demostrar que el otro esta errado, como que hay un argumento alternativo que seri­a mas solido desplazandolo hacia el pelo mejor”.

4. Superior hablar en positivo que en cenizo

En el cronica de el blog Rasgo escondido se senala que “es importante informar en real empleando frases afirmativas”. Por ejemplo, aseguran que seri­a deseable hablar de que “las vacunas son seguras” a “las vacunas nunca causan enfermedades”.

En la misma camino, Guido Corradi explica que, “cuando esa persona (la que difunde el bulo) en el manana haga aportaciones valiosas o corrija muchas referencia” seri­a fundamental “reforzar esa comportamiento con la aprobacion social”. Aparte, Corradi resalta que la intencion de quien comparte una desinformacion con nosotros no seri­a todo el tiempo penosa y no ha transpirado que sobre hecho en ocasiones solo buscan “alertarnos y no ha transpirado protegernos de una cosa que ellos creen real”. Ante eso, recomienda “reconocer el precio sobre la sujeto y darle las debido por preocuparse por nosotros”.